Bonjour Rav,

J ai vraiment apprécié votre cours. Cepndant à propos de l evolution le bas blesse: pourquoi n avons nous pas trouvé des fossiles de homo sapiens sapiens plus vieux que Lucy???

De plus l idee d evolution ne fait que decrire une transformation, elle n exclue pas l intervention divine comme les lois de la physique ne nient pas l existence de D...

Merci

Une autre théorie; il ly a eu des êtres humains qui sont devenus des êtres humains ,des singes des singes, ET pour pas de changement des Lucies qui deviennent des Lucies!!!
Pourquoi il y aurait un changement d'homme , ou de singe! Juste une autre espèce, non?

Puet-être que c'est n'importe quoi, ce que j'écris!

Après avoir relu les questions, j\'ai pu lire 2 très bonnes questions, pour le moment sans réponse :

1 - Question de Yossef :
Si les dinosaures ont survécu après le déluge, pourquoi n\'avons nous pas trouver des fossiles avec une datation plus récente ? (plus de dilatation du temps après le déluge)
2 - Question de Michael :
Puisque l\'on suppose que le déluge a modifier le temps, pourquoi n\'avons nous pas trouver de fossiles réellement humain datant de plusieurs millions d\'années (avant Lucie par exemple) ?

donc si on deterre adam et hava leurs ossements seront scientifiquement vieux de 300 millions d annees?

Shalom,

je trouve qu\' H.ashem exprime parfaitement sa \"Volonté\" au travers de votre maitrise de la connaissance de la Torah.

bonjour rav,
vous avez parlez du réem dans votre cours et avez dit que Noah l'a fait entré étant petit mais lorsque le déluge s'est arrêté il a survécu et vous avez même citer David hamelech comment est-il possible donc que l'on date ces dinosaure à des million d'années alors qu'il n'y a plus eu de dilatation du temps après le déluge

Pourquoi les dinosaures sont ils apparus ?
Comment se fait-il qu'il n'y avait que des Bébés dans l'ARCHE pendant un an , n-ont-ils pas grandi ?
Le Midrach qui dit que les mi-Hommes mi-Singes sont nés a cause des generations
perverses qui s'accouplaient avec des singes tout comme l'histoire des sirenes qui est raconté dans le Talmud (Mi-Homme,Mi-Dauphin), est-il VRAI ?

Je reprends la question de Raphael et votre réponse.
Je ne comprends pas comment Noé pouvait être dans un autre référentiel temps alors qu'il était sur Terre, dans l'arche mais sur Terre. Une personne qui prends le bateau, a fortiori sans moteur (!), est dans le même référentiel que celle qui est sur la berge...

Réponse à Raphael du 23/11/2008

Chalom Raphaël,
Quand je dis que Lucy est vieille de plusieurs millions d'années, je parle du référentiel actuel des paléontologues, sans prendre en considération la dilatation du temps qui a eu lieu durant le déluge et avant la création de l'homme, durant les 6 jours de Béréchit. Et on peut situer Lucy ou avant la création de l'homme ou entre la création de l'homme et le déluge. Dans tous les cas, il y aura entre Lucy et nous-mêmes une période de temps d'un autre référentiel.
A propos de Noé, il est clair d'après nos sources que dans l'arche il y avait un autre référentiel. Effectivement (comme je l'explique dans mon cours), 'Hazal témoignent que pendant le déluge le système cosmique n'a pas fonctionné, donc "l'année" du déluge peut avoir duré une période bien plus longue à nos yeux.

Certaines choses m'échappent dans votre brillante démonstration et principalement concernant le déluge et Noé.

Tout d'abord vous dites que Lucie qui est vieille de plusieurs millions d'année descend de l'homme. Par la suite vous expliquez que le temps s'est accéléré pendant le déluge par un déplacement de l'axe de la terre par rapport au soleil et cela pendant une année de vie de Noé.

Or j'ai du mal à comprendre comment le temps peut s'être accéléré sur terre par rapport à Noé alors qu'il n'a pas quitté le référentiel terre et pris une fusé comme pour l'expérience des jumeaux.

Je sais pas si j'ai été claire.

Rhazak pour votre raisonnement qui se tient contrairement aux autres réponses que d' autres Rav ont faites à ce sujet sauf que à
9:08 "deux acides aminés se rencontrent et créent un molecule d' ADN"
un ribosome assemble deux aa et il se cré un liaison peptidique entre COOH et NH2 mais pas d' ADN

Shalom,

J'ai apprécié grandement apprécié votre cours et il m'apporte des argument plus bétons.....

Une question concernant le repeuplement de la terre à partir des fils de Noah:
-comment ont-ils pus se reproduire sans inceste?

Et s'il inceste il n'y a pas eut alors d'autres personnes étaient dans l'arche, non?

Etais -ce suffisant pour évité la consangainité

Pouvez-vous m'éclairer sur cet épisode?

Toda raba Rav,

èrèv tov, Samuel.

PS: désolé pour le ton bref et direct je fais bref....!

Merci pour ce cours....juste une question...a-t-on trouvé des squelettes humains datant de la préhistoire?

bonjour rav,
dans un cours de torah j' ai entendu que lors du deluge , tous les gazs de la terre se sont echapés et plus particulierement du souffre, ce qui a accelerer le processus de vieillissement de la terre et qui a faussé toutes les datation scientifiques.ceci va t il dans le sens de votre cours ou pas??
merci

shalom,merci rav.kevin parle de big bang alors que vous nous parlez de darwin et de lucie, il s'est trompé. sur ce je voulais ajouter que je vous ai écouté...très franchement, votre schéma est simple, et tout à fait logique.les hommes devenus des singes: j'avais entendu cette histoire mais comme vous citez clairement la source et renvoyez en miroir la théorie desuete de darwin...ça fait froid dans le dos. que sont devenus ces hommes singes ? et je voudrai savoir si les hommes ont été transformés seulement en singes ou en d'autres animaux proches de l'homme; je vous avoue penser au cochon dont les viscères et la peau sont très proches de celles de l'homme (au point où jusque récemment on utilisait leur insuline par exemple...etc..) je ne veux pas tout mélanger mais...merci d'avance

Nouvelle theorie comme quoi le Big Bang n'a jamais eut lieu. Si nous ne pouvons pas acceder la verite, la verite viendra a nous, par l'amour que l'on lui donne !