Après avoir relu les questions, j'ai pu lire 2 très bonnes questions, pour le moment sans réponse :
1 - Question de Yossef :
Si les dinosaures ont survécu après le déluge, pourquoi n'avons nous pas trouver des fossiles avec une datation plus récente ? (plus de dilatation du temps après le déluge)
2 - Question de Michael :
Puisque l'on suppose que le déluge a modifier le temps, pourquoi n'avons nous pas trouver de fossiles réellement humain datant de plusieurs millions d'années (avant Lucie par exemple) ?

donc si on deterre adam et hava leurs ossements seront scientifiquement vieux de 300 millions d annees?

Shalom,
je trouve qu' H.ashem exprime parfaitement sa "Volonté" au travers de votre maitrise de la connaissance de la Torah.

bonjour rav,
vous avez parlez du réem dans votre cours et avez dit que Noah l'a fait entré étant petit mais lorsque le déluge s'est arrêté il a survécu et vous avez même citer David hamelech comment est-il possible donc que l'on date ces dinosaure à des million d'années alors qu'il n'y a plus eu de dilatation du temps après le déluge

Pourquoi les dinosaures sont ils apparus ?
Comment se fait-il qu'il n'y avait que des Bébés dans l'ARCHE pendant un an , n-ont-ils pas grandi ?
Le Midrach qui dit que les mi-Hommes mi-Singes sont nés a cause des generations
perverses qui s'accouplaient avec des singes tout comme l'histoire des sirenes qui est raconté dans le Talmud (Mi-Homme,Mi-Dauphin), est-il VRAI ?