Shalom à tous,
D’entrée de jeu, le rav Ron Chaya nous dit que les plus dangereux sont ceux qui sont convaincus de détenir la vérité. Mais alors, et selon sa propre définition, il est lui-même très dangereux, étant persuadé de l’existence de D.ieu. [Attention, je ne dis pas que le rav est dangereux, mais qu’en fin de compte il entre lui-même dans sa propre définition !]
Ron Chaya est persuadé, est convaincu car c’est un sachant (qui sait), qu’il oppose à un croyant (qui croit). En réalité, il joue ici sur les mots : car d’un point de vue religieux (le seul qui nous intéresse ici) croire ou savoir, c’est pareil. Croire c’est avoir la foi. Croire en D.ieu c’est tenir son existence pour certaine. Mais avons-nous besoin d’une conférence pour croire en Hachem, pour tenir son existence comme certaine ?
En ce qui me concerne, je l'ai regardée avec curiosité. Et de toute manière, sa démonstration est un faux raisonnement qui n'est logique qu'en apparence. C’est ce qu’on appelle un sophisme.

Une chose ne laisse pas de me choquer quand on pense à la rigueur scientifique des historiens.
Avant d'y revenir, on peut remarquer que bien que ce terme n'apparaisse pas une seule fois dans les évangiles, les chrétiens parlent toujours de Jésus en "Palestine".
Ceci est une chose, mais comme on le voit dans le document de 'lEncyclopédia Universalis que vous montrez, SYSTEMATIQUEMENT, alors qu'ils prennent bien la précaution de dire babylone ou mésopotamie ou Perse au lieu d'IRAN ou Irak pour ne pas faired'anachronisme, il disent toujours "Palestine" au lieu d'Israel ou Judée Samarie ou Galilée pour parler de cette terre à cette époque, alors que ce terme n'existait pas!
Même l'Encyclopédie la plus célèbre tombe dans ce travers!
Je trouve cela symptomatique... mais je ne développerai pas.

C'est normale si la vidéo s'arrête au bout de 32 minutes quand je la regarde ??

Bonjours, je voulais juste poser une question a la personne qui parle sur la vidéo ci-dessus, dans les 11 premiers minutes vous dite que 3 million de juives on vu dieu, mais on ne'est
pas obliger de vous croire. Vous nous dite que il ne faut pas êtres croyant, certes mais la il faut vous croie, donc ces paroles ne tien pas la route.
Mes sincère salutation bon shabat.

bonjour rav ron CHAYA ! je voudrais en savoir plus quand vous dites que la terre a en faite a peu prés 6000 ans ! vous pouvez être plus clair ! qu'est ce qui prouve que la terre a 6000 ans ???
Cordialement.