Le Rav vous répond !
Questions/Réponses Divers
- Non-juifs
- Problèmes divers
- Ethique (moussar)
- Divers
- Homme-Femme
- Halakha
- Actualité
- Science
- Explications sur la Bible
- Techouva
- Famille
- Pensée Juive
- Epoque messianique
Rav, En travaillant pôur ma convertion (encore et toujours) je me pose cette question à laquelle je ne trouve pas de réponse. Pourquoi n'y at'il aucune trace du Michkan, aucun vestige, pas de trace non plus des objets de culte, après la destruction du second temple. J'ai dû passer à côté de quelque chose. Merci de m'éclairer Isabelle.
Bonjour Isabelle,
Si tu parles du Michkan, c'est-à-dire du sanctuaire qu’il y avait dans le désert, il a été enterré. Si tu parle du Mikdach, c'est-à-dire du Temple de Jérusalem, il a été brulé et détruit par les romains. Si vestiges il y a, ils se trouvent sous ce qu’on appelle l’esplanade du Temple, c'est-à-dire le plancher sur lequel sont construites les mosquées Omar et El-Aqsa. Par contre des vestiges extérieurs, tels que les vestiges du pont qui amenait au Temple, les escaliers qui y amenaient, tout cela apparaît très clairement dans les fouilles archéologiques qu’il y a autour du Temple. Très prochainement aussi sera dévoilé au grand public les vestiges du palais du roi David.
Au revoir, Rav Ron Chaya.
