Le Rav vous répond !

Chalom,

Il est écrit dans la Guémara, traité Sanhédrin, page 98b :  « Quel est le nom du Machia’h ? Les étudiants de la yéchiva de Rabbi Chilo disent qu’il s’appelle Chilo, les étudiants de Rabbi Yanaï disent qu’il s’appelle Yinone, les étudiants de la yéchiva de Hanina disent qu’il s’appelle Hanina ».  Donc nous voyons que les élèves d’une certaine yéchiva croyaient que le Machia‘h s’appellerait au nom de leur Rav, ou serait même peut-être leur Rav. Donc il est légitime que des ‘hassidim d’un mouvement pensent que leur Rav peut être le Machia’h. Personnellement, je ne pense pas qu’il sera le Machia’h pour la raison suivante : si le Machia’h vient du monde des vivants, le Rabbi de Loubavitch ne fait plus partie de ce monde. S’il vient du monde des morts, comme en donne l’éventualité la Guémara dans la page susmentionnée, alors il y a beaucoup de tsadikim de tous les temps qui étaient bien plus grands que le Rabbi de Loubavitch (sans vouloir absolument rien lui enlever de son honneur qui lui revient) tels que Rabbi Chimon bar Yohaï, le Gaon de Vilna, le prophète Daniel, comme le propose la Guémara dans la même page. Et s’il s’avérait que c’est le Rabbi de Loubavitch, alors tant mieux ! Je n’ai aucun problème à cela. Il n’y a aucune importance à savoir quelle est son identité, l’essentiel est qu’il se dévoile. Les divergences d’opinion à propos de son identité proviennent tout simplement du fait qu’elle est inconnue.

Au revoir,  Rav Ron Chaya