Réaction à Quid de l'annexion des territoires d'Israël et de la colonisation contre la volonté des peuples ?
Chalom,
Vous avancez le droit international en évoquant le droit de la guerre (si quelqu’un conquiert des territoires, ces derniers lui appartiennent).
Soit.
Mais:
- Est-ce le point de vue de la Torah dans le cas particulier de la terre d’Israël ?
Dans votre précédente réponse vous avanciez le "consentement des nations" (mandat de 1923 avec les nuances mesurées par Winston Churchill dans son livre blanc) et non "le droit à se défendre"; - En quoi la colonisation actuelle et active de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est correspond à de la légitime défense ?
J'ai l'impression au contraire qu'elle a l'effet inverse et qu'elle exacerbe le ressentiment des populations locales. - Pourquoi légitimez-vous le droit de la guerre (qui fait partie du droit international) mais pas les résolutions de l'ONU contre la colonisation actuelle des territoires en Cisjordanie et sur le statut de Jérusalem-Est (qui relèvent également du droit international) ?
- Par ailleurs, que pensez-vous du mouvement Satmar ?
Je suis désolé par avance si j'insiste mais il s'agit là pour moi de questions cruciales.
Merci beaucoup